• 今天是:

【选后观察2】韩国瑜能当选高雄市长,这说明国民党赢了,还只表明反对民进党的赢了?

 时间:2018-11-28 15:31来源:微观上海

微观上海 www.winshanghai.com 大概谁都没想到,中国国民党能在“地方”选举中赢得如此痛快。一时间,一些人的论调从选前看空国民党变成了如今抬高国民党,甚至已经有人开始憧憬2020年会开启“后民进党时代”。

 

但正如岛内媒体所言,这次国民党胜选最大的原因,在于民进党这两年执政品质实在不佳引发民怨,即便是最大明星韩国瑜,他的政论立足点也是民进党把高雄搞得又老又穷。因此,与其说是国民党打败了民进党,不如说是民进党被自己搞垮。如果就此沾沾自喜,那就又落入两大党互相“比烂”的怪圈。

 

坦率地说,国民党彻底失去执政权的这两年时间,党中央的体制机制没有太多变化,由吴敦义领导的国民党还是带着落魄贵族的心态,以其惯有的政治逻辑与行为方式在岛内政坛运作。它长期形成的“恩庇—侍从体制”,更关注“他是谁的谁”,让那些有能力、有抱负但没有背景的政治人物,很难有站到前台的机会。

 

而这次国民党大胜,靠的正是那些没有显赫学历、没有家世背景,在国民党全盛时期难以入大佬法眼的草根人物。韩国瑜曾被国民党放弃,侯友宜被怀疑是“蓝皮绿骨”,他们鲜少有国民党中央支援,却依靠贴近民心的政治论述以及民进党糟糕的执政成绩,赢得本次选举。

 

因此可以说,本次国民党赢得15个县市执政权,并不代表它已经走出政治谷底,甚至这个百年老店已经脱胎换骨。但这的的确确是一次难得契机,借助胜选的东风、昂扬的士气,做一点早该做但要么没机会做、要么没动力做的事情。

 

第一点,党内是否应该逐渐“吐故纳新”?最基本的,是怎么安排韩国瑜、侯友宜这样的非典型国民党人,是让他们安心在县市服务,还是通过国民党“地方”逐步改变国民党中央?也就是说,不能让韩侯两人成为国民党拿来做广告的招牌。已经有媒体判断,国民党有意安排韩国瑜担任副主席。不过,一旦像韩国瑜这样风头正劲、敢说敢做的人进入党中央,现在这些有点过气的党内大佬是否担心风头被抢,这就需要他们有容人之量与用人之能。

 

“吐故纳新”也会引出新问题,就是怎么让“韩流”能刮得时间更长。如今“成也网络败也网络”,4年前靠网络起家的柯文哲如今光环褪色不少,让国民党这些新进网红长期“发光发热”,一要靠他们自己的施政能力,也要靠国民党对他们妥善安排。要知道,网络时代,政治明星迭代的速度远比我们想象的更快。

 

第二点,就是党内是否应该逐渐调整政治论述?有人认为,这次国民党大胜主观上赢在“叙事逻辑”的改变。民进党强调的是形而上的“守护台湾民主”,而韩国瑜论述浅显易懂,“货出去人进来,大家发大财”,话糙理不糙。这种接地气政策,如果可以强化与完善,未尝不能成为国民党的治台方针。

 

至于那些政治议题,更应该提出一套持平而完善的论述。不论是“二二八”事件,还是对两蒋的历史评价,都应有国民党自己的立场。不能任由民进党垄断话语权,自己只会年年不断道歉,硬生生地把自己的合法性与合理性丧失殆尽。

 

对于最为敏感的两岸关系问题,在坚持两岸同属一中的基础上,提出一个更面对现实,同时也有历史发展眼光的论述,而不仅限于马英九在台上提出的“不统、不独、不武”,要知道浓眉大眼的马英九如今也有改变,现在叫“不排斥统一,不支持‘台独’,不使用武力”。

 

可见,国民党要改变的地方还有很多。虽然我们常说“一俊遮百丑”,但丑依然客观存在,太过乐观或者一叶障目都不可取。要紧的是借助有利时机对党内进行必要改革。要知道国民党过去有太多这样的机会,但私心、利益让改革无疾而终,最终导致2014年“地方”选举惨败、2016年全面失去执政权。

 

殷鉴其实不远。